El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) celebrará mañana una audiencia pública para conocer las posturas de Google, España y otros países comunitarios sobre el derecho al olvido, en un proceso quepodría aclarar cómo aplicar la normativa de protección de datos a buscadores de internet.
Protección o censura
Esa citación se produce después de que la Audiencia Nacional española elevara al TJUE una cuestión prejudicial para saber cómo se debe aplicar la normativa del derecho al olvido en los buscadores de internet.
Google ha recurrido en reiteradas ocasiones a la Audiencia Nacional, después de que la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) le instara a retirar la indexación de determinados contenidos por considerar que ésta genera perjuicios muy graves a los ciudadanos afectados.
La compañía del buscador se ha negado a quitar esos enlaces, al pensar que es un "problema de libertad de expresión", indican fuentes de Google, y estimar que no debe ser el buscador quien controle la información que circula en internet, sino las fuentes del origen de la misma.
La Agencia ha sostenido que sus peticiones pretenden limitar la indexación y la difusión universal y masiva de informaciones que generan una lesión a un ciudadano.
"Cuando existe una prevalencia de la libertad de expresión, cuando la información está vigente, nosotros nunca pedimos la eliminación en el medio de comunicación; por eso, no estamos de acuerdo con que se hable de censura", han explicado por su parte fuentes de la AEPD.
El paradigma
Google ha recurrido a la Audiencia Nacional las diferentes resoluciones en las que la AEPD le solicitaba la retirada de enlaces.
El tribunal español elevó la cuestión al TJUE para determinar cómo interpretar la ley local de protección de datos y cómo debe actuar en estos casos.
En esa cuestión ha elegido, como caso paradigmático, la reclamación de un ciudadano que encontraba en Google el enlace a una página de 'La Vanguardia' que contiene el anuncio de la subasta de un inmueble de su titularidad por impago, publicado hace años.
La AEPD pidió a Google que retirara de su índice los datos del ciudadano asociados al citado anuncio, a lo que el buscador se negó llevando el asunto a la Audiencia Nacional, que ahora a su vez pide ayuda al TJUE.
Determinar jurisprudencias
El Tribunal de Justicia de la UE celebrará mañana una audiencia pública en la que escuchará y podrá hacer preguntas a las distintas partes, que son la Comisión Europea, el reino de España, varios estados miembros, el afectado reclamante ante el buscador, Google Inc. y Google Spain S.L.
La AEPD ha explicado que el pronunciamiento del TJUE debería aclarar cómo deberían aplicarse los preceptos de la directiva europea en relación a los buscadores de internet, lo que podría esclarecer la interpretación que deben hacer de esos preceptos todos los estados miembros de la UE, no sólo España.
Además, ha indicado que espera que el Tribunal de Justicia decida si Google está sometido a las normativas europea y española de protección de datos, "si es responsable de las eventuales lesiones que la difusión de información personal puede causar a los ciudadanos" y si éstos pueden ejercitar sus derechos ante la AEPD y ante los tribunales españoles o han de acudir a los de EEUU.
Yannick Ramos Martel 1.ºB Periodismo
ResponderEliminarOpino que los seres humanos tenemos derechos,entre ellos esta el de la intimidad. Nos hemos acostumbrado a las nuevas tecnologías y dentro de ellas a las redes sociales, lo cual conlleva el riesgo de que tus datos personales se difundan. Pero a estas redes sociales les interesan que nosotros confiemos en la privacidad que puedan proporcionarnos, si no es así estas fracasarían. Por lo tanto, tienen la obligación y el compromiso de proteger nuestra información, siempre y cuando no sea nada ilegal.
Estoy de acuerdo con Yannick, pero también es verdad que es un derecho un poco utópico, ya que una vez que la información sobre cierta persona se difunde con la Red es muy difícil hacerla desaparecer por completo. Además, en el caso de que la ley sobre el derecho al olvido se llevase a cabo también tendrían que tener en cuenta la información plasmada en hemerotecas y bibliotecas que están al alcance de cualquiera.
ResponderEliminar1ºB Periodismo
En la noticia se menciona que Google no es quien tiene que quitar los datos inadecuados sino que deben ser las fuentes que los han difundido y creo que en eso hay bastante razón. Google incluye lo que ya ha sido publicado con anterioridad.
ResponderEliminarEn cuanto al comentario de Yannick, estoy de acuerdo en que debemos tener cuidado cuando colguemos nuestros datos o fotos en redes sociales porque aunque aceptemos la politica de privacidad, nunca se sabe qué puede pasar.