Las multinacionales invierten dinero en sitos de descarga ilegal

ABC publica el día 12/02/2013

Según «The Guardian», webs de contenidos piratas como Pirate Bay ganan mucho dinero a través de los anuncios por explotar contenido protegido

       ABC

     The Pirate Bay

Los sitios de descarga ilegal de música o películas se embolsan grandes 

cantidades de dinero gracias a la publicidad de algunas multinacionales, 

sin tener que invertir dinero en el desarrollo del contenido. Según

informa «The Guardian», las webs de contenidos piratas como Pirate 

Bay aunque muchas veces se pinten de altruistas o sin ánimo de lucro, 

lo cierto es que ganan mucho dinero a través de los anuncios por 

explotar contenido protegido bajo derechos de autos.

El proceso previo a la investigación de Pirate Bay ha revelado ya emails 

entre los acusados y un tal Oded de Israel encargado de llevarles los 

anuncios, que confirman que el portal ya era rentable desde el 

2005. Sobre esa fecha, el inversor Carl Lundström escribió: «Hay 

alrededor de 30.000 y 40.000 coronas noruegas circulando al mes. El 

coste de las líneas de Internet, los servicios de almacenamiento... son 

menores, así que en términos financieros, está yendo bien».

Y eso, antes de que empezaran a tomarse en serio los ingresos 

publicitarios. Oded revela en uno de sus emails que conoció una 

empresa llamada Ad-Agency que quería poner anuncios de juego de 

póker «online» y casinos y juegos por una cifra mensual de 100.000 

dólares.

Pero los empresas que buscan este tipo de webs para anunciar sus 

productos, no sólo son de juegos y apuestas o servicios de compañía y 

citas. También hay multinacionales como McDonald’s, Hyatt 

Hotels, Netflix y Ticketmaster. «The Guardian» se preguntó qué 

opinaban estas compañías sobre el dinero que les estaban dando con sus 

anuncios a portales que oprimían a músicos y cineastas.

Sobre qué pensaban hacer con sus anuncios, muchas de las empresas 

contestaron con mensajes genéricos y similares. Camelot respondió: 

«Les aseguramos que nos tomamos muy seriamente los asuntos de esta 

naturaleza. El acuerdo publicitario de Camelot expone que cualquier 

anuncio de nuestros socios debe cumplir con el código de conducta de 

IASH para garantizar que no nos anunciamos en sitios web con 

contenido inapropiado. Nuestra agencia de medios revisa toda nuestra 

actividad 'online' y retirará a cualquier socio que infrinja los términos de 

uso».

La cuestión sobre responsabilidad es polémica, porque varias empresas 

culpan a los intermediarios, pero el hecho es que el dinero que invierten 

en publicidad está yendo a sitios que están infringiendo el copyright.

Comentario sobre "Pirates of Silicon Valley"

Comentario pelicula Piratas de silicon valley

Después de visionar la película he llegado a la conclusión de que realmente no he entendido nada.

En cierto modo he llegado a la idea de que quienes crearon el primer modelo de ordenador con sistema operativo fueron los de la compañía Apple, ya que fueron ellos los que lo crearon poco a poco consiguiendo que otras compañías les vendieran por separado lo que a ellos les hacía falta para crear su propio sistema, y paralelamente los de la compañía Microsoft iban consiguiendo lo mismo pero más lentamente y con menos ayudas, hasta llegar al punto de copiar lo que Apple había creado y cambiar algunas de sus características para que se pudieran diferenciar.

La película trata de cómo dos de las empresas informáticas más importantes del mundo actualmente, se empezaron a crear desde cero, a través de dos jóvenes informáticos que pasaban su tiempo intentando crear nuevas ideas.

Lo que he podido entender es que la empresa de Apple fue la primera en crear y comercializar los primeros ordenadores con sistemas operativos mientras que los de la empresa de Microsoft se dedicaban a copiar sigilosamente lo que se estaba creando la competencia, aunque más lentamente.

Apple da la sensación de ser mucho más sofisticada controlando minuciosamente todo lo que creaba pensando en el usuario final al que iba dedicado el producto, en cambio Microsoft no cuidaba tanto su estética y simplemente se dedicaban a buscar la forma de que las cosas funcionasen averiguando como lo hacían los demás y siguiendo ideas de terceras personas.

Respecto a los creadores Steve Jobs y Bill Gates, se da a entender que aunque son personas que tienen algo en común son totalmente diferentes. Steve Jobs parece ser una persona muy controladora a la que le gusta tener todo muy medido y bajo control, teniendo información de todo lo que sus trabajadores están haciendo en cada momento, y poco a poco parece ser que se iba convirtiendo en una persona con poco escrúpulos ya que no le importaba si sus trabajadores llevaran días sin dormir con tal de que tuvieran lo que él quería; en cambio Bill Gates era mucho más amigable, es decir, escuchaba en todo a sus trabajadores y no los explotaba a trabajar, da la sensación de ser una persona que se cuida poco físicamente pero que estaba atento a todo lo que le rodeaba.

Lo que no llego a entender de la película es como Apple es el primero en crear todo este imperio pero que sea la copia, Microsoft, quienes consigan mucho más dinero con su idea, y como dejan que Bill Gates sea uno de los accionistas de Apple cuando fue él el que les robo el sistema operativo y lo cambio a su gusto con diferentes características pero con un mismo punto en común, que es que el manejo para el usuario no fuese tan complicado.

El Gen Egoísta

El Gen Egoísta 

P.  Si pudieras ser un animal, ¿Cuál serías?

R. Ya eres un animal. 

(Douglas Coupland, Microsiervos)

El Gen Egoísta: Las Bases biológicas de nuestra conducta. Richard Dawkins. Salvat Ciencia. 1976,1989. ISBN: 8434501783. Español. Título Original (inglés): The Selfish Gene. 408 páginas. Entradas en la Wikipedia: El Gen Egoísta, The Selfish Gene, Richard Dawkins.

Somos máquinas de supervivencia, autómatas programados a ciegas con el fin de perpetuar la existencia de los egoístas genes que albergamos en nuestras celulas. 

Así de rotundo es el comienzo del libro en el que el etólogo Richard Dawkins popularizó la teoría de que los genes son las verdaderas <<unidades>> centrales de la evolución, en vez de los individuos como los animales o las plantas. De esto hace ya casi treinta años, pues el libro se publicó en 1976. Según Dawkins, los genes primigenios nos crearon a las personas y los animales, quienes somos en realidad meras <<máquinas de transmisión>>. Como máquinas podemos funcionar mejor o peor en nuestro entorno y de este modo continuar la cadena (garantizar la supervivencia y reproducción de los genes) a lo largo del tiempo, o perecer en una selección evolutiva. En su momento fue una forma de ver las cosas al revés sobre muchas ideas tradicionales sobre la evolución centrada en los individuos o las especies (por no hablar respecto a las ideas religiosas al respecto), pero actualmente hay cierto consenso en la comunidad científica sobre que esta idea es la que probablemente es la que más se acerca a la realidad.

Una gallina es, simplemente, el método que usan los huevos para hacer más huevos.

El libro comienza con unos cuantos capitulos dedicados a explicar como funcionan los distintos tipos de reproduccion, los genes como unidad de <<replicadores>> y la teoría de la evolución de Charles Darwin. Tambien hay muchas explicaciones con ejemplos del mundo animal sobre cómo la selección natural actúa en los seres vivos, y cómo puede reinterpretarse dicha selección desde el punto de vista del gen en vez de el del individuo. Cuestiones como las batallas entre generaciones, sexos o la cooperación.